Miért nagy dolog a szenátus az egészségügyi törvénytervezet megszavazásának késleltetése?

Ami jó hír lehet Amerika számára (de inkább csak egy pillanatnyi haladék) és rossz hír a kormány számára, a szenátus republikánusai bejelentették, hogy elhalasztják a szavazást a republikánus vezetés egészségügyi törvénytervezetén, több politikus után jelezték támogatásuk hiányát az intézkedéshez. Mitch McConnell, a szenátus többségi vezetője kedden azt mondta a szenátusnak, hogy a szavazást a július negyediki ünnepnapon eltöltött egyhetes szünet utánra kívánja halasztani.


hova tegyen párásítót

Keddtől öt republikánus szenátor – A maine-i Susan Collins, a nevadai Dean Heller, a kentuckyi Rand Paul, a utahi Mike Lee és a wisconsini Ron Johnson – csapást mértek pártjukra, amikor kijelentették, hogy a törvényjavaslat ellen kívánnak szavazni, amely csak két GOP-szavazat elvesztését engedheti meg magának. pass. Az egészségügyi törvényjavaslatot az elmúlt napokban Trump elnök „aljasnak”, Obama volt elnök pedig „nem egészségügyi törvényjavaslatnak” minősítette, hanem „tömeges vagyonátruházást a középosztálybeli és szegény családoktól Amerika leggazdagabb embereihez”. ” – írta a Facebook bejegyzés . „Óriási adócsökkentést ró a gazdagokra, a gyógyszeriparra és a biztosítási ágazatra, amit a többiek egészségügyi ellátásának megnyirbálásával fizetnek. A magánbiztosítással rendelkezők magasabb díjakat és önrészeket kapnak, alacsonyabb adójóváírással segítik a dolgozó családokat a költségek fedezésében, még akkor is, ha terveik már nem fedezik a terhességet, a mentális egészségügyi ellátást vagy a drága recepteket. Újra normává válhat a már meglévő feltételeken alapuló diszkrimináció. Családok milliói veszítik el teljesen a lefedettséget.”

A szavazás elhalasztásának híre az Kongresszusi Költségvetési Hivatal jelentés, amely úgy becsülte, hogy a törvényjavaslat miatt 2026-ig 22 millióan, jövőre pedig 15 millióan veszítenék el egészségügyi ellátásukat. A CBO-jelentés azt is megállapította, hogy az idősek és a betegek prémiumai drámaian emelkedni fognak. A törvényjavaslattal kapcsolatos főbb problémák a GOP képviselői körében többek között az volt, hogy kizárják az olyan védelem kizárását, hogy a már meglévő betegségekkel küzdő emberektől nagyobb összegű fedezetet kérjenek, az egyre növekvő opioidválság kezeléséhez szükséges finanszírozás hiánya, valamint a fedezet nélkül maradó emberek esetében. a Medicaid bővítés visszaállítása miatt. Röviden, ez a törvényjavaslat kevesebb embert hagyna biztosítással, és az egekbe szöknének a szegény dolgozók és a nyugdíj előtt állók díjai – éppen azoké az emberek, akiknek Trump kampánynapjait azzal töltötte, hogy megvédik. „Rosszabb rossz törvényjavaslatot elfogadni, mint nem elfogadni” – mondta Paul szenátor tegnap este.

Az egészségügyi törvényjavaslatról szóló szavazás elhalasztásáról szóló döntés azt mutatja, hogy valóban lehetőség nyílhat a republikánusok törvényjavaslatának legyőzésére. Az elmúlt napokban a választópolgárok éjjel-nappali felhívásokkal és tiltakozásokkal nyomást gyakoroltak képviselőikre a Capitol Hillnél, hogy állítsák le a káros törvényjavaslatot. Mivel a halasztás csak átmeneti győzelem, most nincs itt az ideje abbahagyni. Mint piros csuklyás köpenybe öltözött tüntetők ihletteA szolgálólány meséjeCecile Richards, a Planned Parenthood elnöke ma délután a főváros utcáin gyűlt össze a Twitteren: „Ez fantasztikus hír! Arról nem is beszélve, hogy nagyszerű alkalom volt felhívni a szenátorát.” Említettük, hogy a legtöbben szünetre térnek vissza szülőföldjükre? Térjünk rá.